පවතින මතයක් බව සිවිල් නඩු -දර්ශකයක් පරිණත සමාජයඑය පෙන්නුම් බව ජනතාව කැමති ආරවුල් විසඳීම සඳහා නීතිමය මාර්ගයෙන්. අභියාචනය වඩාත් වැදගත් අංගයක් මෙම සංසිද්ධිය, එය ගණනාවක් ඇති සුවිශේෂතා සිට ආරම්භ ඇඳීම දක්වා ලිපි ලේඛන සහ අවසන් තෝරා නීතිඥ කවුද හැකි නියෝජනය කිරීමට තම සේවාදායකයාගේ අවශ්යතා ගුණාත්මක. නීති අනුව, රුසියාව, ඕනෑම අධිකරණය තීරණ සමහර විට විරෝධය පළ කළා. වර්ග දෙකක් ඇත ක්රියාත්මක කිරීම මෙම ක්රියාව. දෙවනුව, එය අභියාචනයක් ඉහළ අධිකරණය, එහිදී නඩුව සමාලෝචනය නැවත නැවතත්. මතභේදයක් සමග විනිශ්චය විය හැක ප්රකාශ කිරීමට පක්ෂ ආරවුලක් (පැමිණිල්ල විත්තිය හෝ ඔවුන්ගේ නියෝජිතයන්) හෝ ව්යවස්ථාපිත තෙවන පාර්ශව.
දැඩි ආකාරයේ නියාමන අභියාචනය ගොනු, කිසිවක් දැනට පවතින නීති රුසියාව සපයා ඇත.
කෙසේ වෙතත්, අධිකරණ ප්රායෝගිකව ඇතැම් මාර්ගෝපදේශ අවසර ලබා දෙන බව යොමු කිරීමට ඔබට දක්වා එවැනි ලේඛන නිවැරදිව. බලමු සලකා ඉතා සරල උදාහරණයක්. අභියාචනය ගැන පැමිණිලි, ඔහු, ඇත්ත වශයෙන්, විය යුතු නොවේ, නමුත් ඔහු එය වනු ඇත දේ පැහැදිලි ප්රධාන කරුණු අධිකරණයට අභියාචනයක් කළ යුතුය. ඒ නිසා, මෙහි උදාහරණයක් සාම්පල: සිවිල් අභියාචනා අභියාචනය වෙනස් සමාන පටිපාටි අපරාධ නඩු. වඩාත් වැදගත් අංගයක් පැමිණිල්ල වැඩ (හෝ ඔහුගේ නීතිඥ) ඉටු නීතිය අවශ්යතා අනුව කාර්ය පටිපාටික සම්මතයන්. නම් මෙය සිදුවන්නේ නැත, පසුව අධිකරණය සමග ඉහළ සම්භාවිතාව නැවත අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට අයදුම්කරු. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස, සිවිල් කවුද ඉදිරිපත් කර ඇත ලියවිල්ලක් නොවන බව නීතිය සමඟ අනුකූල විය හැක පවා ඇති අයිතිය අහිමි කිරීමට ඇති නඩුව පරීක්ෂා විසින් දෙවන අවස්ථා අධිකරණය.
සිවිල් කටයුතු වෙනස් බව බොහෝ අවස්ථාවල දී එය හුදෙක් නොහැකි ය පෙරදැකීමට අධිකරණ තීරණය (මෙන් නොව, කියන්න, අපරාධ නඩු, විට සාක්ෂි සාමාන්යයෙන් විසින් එකතු කරන අවස්ථාවේ ට්රයල්).
නියෝජිතයන් යුක්තිය අවශ්ය ඉතා ගැඹුරු තක්සේරු කරුණු ඉදිරිපත් කිරීමට පක්ෂ විසින් නඩු විභාගය, සලකා බැලීම මතය හා තර්ක නීතිඥ. බොහෝ නීතිඥයන් බව අප විශ්වාස කරනවා අභියාචනය සිවිල් නඩු ඉතා සහගත වේ සඳහා අහිමි පැත්තේ, හරියටම නිසා මෙම මූලික රටාෙව් පවතින අධිකරණය තීරණය කර ඇත. නම් පළමු අවස්ථාවේ දී විනිසුරුවරයා තීරණය කළා ඒ නිසා, එය බෙහෙවින් හැකි බව ඔහුගේ සගයා වනු ඇත බලාපොරොත්තු ප්රකාශ කිරීමට විවිධ මතය තුළ අභියාචනය. ක අභියාචන පැමිණිල්ල සිවිල් නඩුව මැයි විහිද ක්රියාවලිය අධිකරණ විසඳුමක් ආරවුලක් සම්පූර්ණයෙන්ම ආකාරයට.
පාඨමාලාව සිවිල් නඩු, එය ඉතා ඉඩ ඇත බව විනිසුරු තීරණය කරනු ඇත බව කිසිවක් කිරීමට පක්ෂ ආරවුලක් පිළිගන්නා, නමුත් බොහෝ අවස්ථාවල දී, මෙම සිදු නොවන තොරව බලපෑම නීතිඥ.
භූමිකාව නීතිඥ ඉතා ඉහළ වන අතර, එක් එක් අදියර නඩු විභාගය: නඩු විභාගය අධිකරණය නඩු විභාගය, ගොනු අභියාචනයක්, එකතු නඩුව ද්රව්ය.
සමහර නීතිඥයන් බව අප විශ්වාස කරනවා ප්රතිශතයක් අහිමි නීතිමය ආරවුල් හේතුවෙන් නොදත් නුසුදුසු නීතිඥයන් තරම් විශාල වේ.
එය ඉතා වැදගත් වේ, විශේෂඥයන් විශ්වාස, පුද්ගලයෙකු කිරීමට හැකි නිවැරදිව සැබෑ තත්වයන් සමග වත්මන් අධිකරණ ක්රියා.
එය ද ඉතා වැදගත් හැකියාව නීතිඥ රචනා කිරීමට ලිපි ලේඛන නිවැරදිව. එක් උදාහරණයක් දෙන්න: අභියාචනය පැමිණිලි යොමු, සමග මූලික දෝෂ පෙළ, අධිකරණ ප්රායෝගිකව ගොඩක් දන්නවා. එය, අළුත් දෙයක් නොවේ විනිසුරු තීරණය කිරීමට පක්ෂව බව එම පක්ෂයේ කළමනාකරණය කිරීමට සංහිඳියාවකට සාක්ෂි මත කඩදාසි පෙර ලිපිය වන අතර, විරුද්ධවාදීන් (හෝ, වඩාත් නිවැරදිව, ඔවුන්ගේ නීතිඥයන්) ප්රතිකාර ලේඛන සමග අවිශ්වාසය. නීතිය අනුව, අභියාචනයක් එරෙහිව තීරණයක් අධිකරණය ඉදිරිපත් කළ හැකිය පවතී නම්, සැලකිය යුතු පිටියේ මේ සඳහා, ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම මතය පැමිණිල්ල හෝ විත්තිය. අපි ලැයිස්තුව ප්රධාන අය මෙම විය හැක, වැරදි වැරදි අර්ථ දැක්වීම සැලකිය යුතු තත්වයන් සඳහා මෙම නඩුව.
ද, අධිකරණය පළමු අවස්ථාව භාවිතා කළ හැකිය, ඔප්පු නොකළ කරුණු විය හැකි බලපෑම තීරණය කර ඇත මගින් එය.
තවත් හේතුවක් බව විනිශ්චය විය නො හැකි බව සහතික කිරීමට ඔහුගේ නිගමන සැබෑ තත්වයන් පිළිබඳ පැමිණිල්ලේ දී ප්රශ්නය. තවත් හේතුවක් අභියාචනයක් එරෙහිව මෙම තීරණය අධිකරණය, පළමු අවස්ථාව අයදුම් කිරීමට අපොහොසත් නිවැරදිව කාර්ය පටිපාටික සම්මතයන් හා මූලික නීතිය වන, හේතු සම්මත අසාධාරණ තීරණයක්. ලැයිස්තුගත පිටියේ සඳහා ආයාචනා, නමුත් කිහිපයක් තියෙනවා, කළ හැකි ඉතා තුළ අන්තර්ගතය. ඇත, මාර්ගය විසින්, නීතිමය සම්මතයන් අනුව, වන තීරණය පළමු අධිකරණය අහෝසි කොන්දේසි විරහිතව. මේ අතර, පළමු වැන්න නම්, සලකා බැලීම නඩුව නීති විරෝධී අත්පත් කර ගැනීම සංයුතිය අධිකරණය (ඇතුළු තත්ත්වය විට කෙනෙකු සිට අදාළ නඩුව නොසිටි). දෙවනුව, අධිකරණය තීරණය අවලංගු නම්, අවශ්යතා පුද්ගලයින් සිටි නො ගෙන නඩු කර ඇත, පීඩාවට පත් කර ඇත. තුන්වැන්න නම්, ලිපි ලේඛන අත්සන් කරන ලදී විසින් නියෝජිත යුක්තිය වැරදි ප්රතිඵලයක් රැස්වීම ද අවලංගු කර ඇත.
සිව් වැන්න නම්, නම් විනිසුරු ඇත වැලකී වගකීමක් කිරීමට තීරණය තුළ උපදේශක කාමරය, එවිට මෙම ද පදනම සඳහා කොන්දේසි විරහිතව පිලිගැනීම, ඔහුගේ ක්රියාවන් නීති විරෝධී ලෙස.
සිවිල් නඩු විධාන සංග්රහයේ, රුසියානු සම්මේලනයේ ජනපදය බව අභියාචනා සම්බන්ධයෙන් තීරණ දෙනකු සාමය සැලකිය යුතුය මගින් දිස්ත්රික් (සමහර ප්රදේශ - නගරය) අධිකරණය. අනෙක් අතට, නම් මෙම මට්ටමේ දී පැමිණිලිකරුවන් හෝ විත්තිකරුවන් සෑහීමකට පත් නොවන ප්රතිඵල විභාග, නඩු විය හැක, සඳහන් අධිකරණය වෙත විෂයයන් සම්මේලනයේ (උදාහරණයක් ලෙස, ප්රාදේශීය). නම් තීරණය විනිශ්චය මේ අවස්ථාව නො වේ, නැවත ගැලපෙන එක් පක්ෂ ආරවුලක් නඩුව යොමු කිරීමට ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය. අභියාචනය ම ඉදිරිපත් කිරීමට ඉහළ අධිකරණය හරහා ව්යුහයන්, පළමු වන අවස්ථාව වන, නීතිය අනුව, ම හසුරුවන නඩු සියල්ල සමග අමුණා ඇති ද්රව්ය. ඕනෑම නීතිඥ දන්නා බව පළමු පියවර සාර්ථකත්වය සමග නඩු කාලය. අභියාචනා කළ යුතුය ගොනු කළ කාලය මත. අනුව සිවිල් නඩු විධාන සංග්රහයේ රුසියානු සම්මේලනය, පැමිණිලිකරු හෝ විත්තිකරු කවුද සමග එකඟ නැත තීරණය අධිකරණය පළමු අවස්ථාව ඇත මාසයේ කෙටුම්පත් ලියවිල්ලක් ප්රකාශ තත්වය වෙනස් විනිශ්චය මතය. වැදගත් බව ය කාලය විසින් ගොනු ඔබ ඇති කිරීමට අවශ්ය ලැබුණු බව පවසමින් රාජ්ය බදු ආයාචනා සඳහා දැනටමත් ගෙවා ඇති. ගැන කතා ගතවන කාල සීමාව සඳහා වන පැමිණිල්ල අවධානය යොමු කළ යුතුයි, කාල පරාසයන් කළ යුතු නම්, වන ද සඳහා වෙන් අධිකරණය. මෙම බව තීරණය දිස්ත්රික් අධිකරණය (මෙන්ම ආයතන ව්යවස්ථාපිත ආයතන) සලකා බැලිය යුතුය අභියාචනා මාස දෙකක් ඇතුළත (මොහොතේ සිට සම්මත ලේඛන). ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ඇත තිස් දින වැඩි කාලයක්. නඩු විභාගය පසු, දෙවන අවස්ථා අධිකරණය පැමිණිල්ල අයිතිය ඇති කිරීමට බලාපොරොත්තු එක් පහත දැක්වෙන අවස්ථාවන්හීදී. පළමුව, තීරණය පසුගිය විනිශ්චය කළ හැකි, නොවෙනස්ව ඉතිරි, ඒ අනුව, එම පැමිණිල්ල පවතිනු ඇත අතෘප්තිමත්. දෙවනුව, දෙවන අවස්ථා අධිකරණය අවලංගු කළ හැකි හෝ වෙනස් ප්රකාශනය දර්ශනය තත්ත්වය ඔවුන්ගේ සගයන් පළමු. තෙවනුව, විනිසුරු, සලකා, ආයාචනා කර ඇත ප්රතික්ෂේප කිරීමට අයිතිය අයදුම්පත සලකා බැලීම සඳහා (මුළු හෝ කොටසක්).
දෙවන අවස්ථා අධිකරණය පසු විභාග වෙයි නිර්වචනය කරන බලවේගයක් බවට ඇතුල් එම දිනයේ දී ම.
තවද, කොපමණ මත පදනම්ව විසඳුමක් විනිසුරු ගස්වති පැමිණිල්ල හෝ විත්තිකාර, අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය අධිකරණයට මට්ටම ඉහළ.
කොහොමද පැමිණිල්ල සම්භාවිතාව වැඩි ධනාත්මක ප්රතිඵලය නඩු විභාගය. බොහෝ නීතිඥයන් බව අප විශ්වාස කරනවා නිරවද්යතාවය පදනම සාර්ථකත්වය. නැත එක් උදාහරණයක් ආයාචනා, අභියාචනා, විට වයනය ප්රකාශය තර්ක පක්ෂය විසින් බව ප්රකාශ මතභේදයක් තීරණය සමඟ පළමු වන අවස්ථාව අධිකරණය ඔරොත්තු දිය හැකි ඕනෑම විවේචනයක්. එවැනි සංසිද්ධිය ප්රතිචාරයක් ලෙස ආයාචනා පැමිණිල්ල. තවත් භාෂාවක් වේ විරෝධයක් බව එක් පැත්තක වෙනත් සකසයි.
අහිමි පක්ෂයේ බොහෝ විට සමග එකග නොවන තීරණය කළ අධිකරණය විසින් (කුමන, ඇත්ත වශයෙන්ම, හේතුව අභියාචනය), දක්වා ඇති ස්ථානය එය බව සලකන එය නොගැලපෙන නීතිය සමඟ.
ජයග්රාහී පක්ෂය, අනෙක් අතට, සකස් කළ හැකි ශක්තිමත්, සිය මතය දී, විරෝධතා පැමිණිල්ලක් ගොනු විසින් විරුද්ධවාදීන් අධිකරණයට උසස් උදාහරණයක්. එය කළ හැකි බව තර්ක ඉදිරිපත් කර ඇත මගින් අහිමි පක්ෂය විසින් දැක ඇති ඔවුන්ගේ සගයන් ලෙස සම්පූර්ණයෙන්ම නිර්මාණය කළා. මෙම, කෙසේ වෙතත්, ඉතා හෙළිදරව් උදාහරණයක්: අභියාචනය පැමිණිලි මත පදනම් බොරු විශ්වාසය පක්ෂ ඉදිරියේ දී යම් කරුණු, ඇත්ත වශයෙන්ම, නීති ප්රායෝගිකව ගොඩක් දන්නවා. සැබෑ තත්වයන්, කෙසේ වෙතත්, සමහර විට පමණක් විවෘත තුළ විභාග.
ප්රතිචාරයක් වෙත අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළ හැකි තැපැල් මගින් යවා, මගින් සම්මත ලේඛන අධිකරණය, හා වන, ද ප්රගුණ, ඉදිරිපත් කිරීමට සෘජුවම රැස්වීම.
කෙසේ වෙතත්, මෙම යාන්ත්රණය සාධාරණ සම්බන්ධයෙන් සිවිල් නඩු. නම් එය බේරුම්කරණයට ක්රියාවලිය, ප්රතිචාර එවිය යුතුය මගින් ලියාපදිංචි තැපැල් දැනුම්දීම.
